„Boala” lui Mălan

Mă rod niște gânduri. N-am pace și n-am ce le face... Dar sunt câteva întrebări pe care presa nu i le-a pus liderului de grup al liberalilor de la Consiliul Județean Bihor, Mircea Mălan. Sunt lucruri atât de evidente încât nu pot, trebuie să mă întreb: nu le știu sau există o oarecare complicitate cu „învingătorii”?

Am fost de-a dreptul uimit să văd cât tapaj face Mircea Mălan de problema legalității, în cazul alegerii noilor structuri de conducere ale CJ Bihor. Cel ce se vrea președintele Județului spune că el și colegii săi „vor face totul”, expresia îi aparține, „în limitele legii”, pentru ca noua majoritate să fie constituită în jurul PNL și să-l aibă, evident, pe el în frunte. Dar, avocatul Mircea Mălan vorbește de legalitate și calcă în străchini. Încă de două ori!

1.   1.  Legea spune, clar, că aleșii pot lipsi de la ședința de constituire, motivat, doar în caz de boală, dacă sunt internați, se află în delegație sau s-a întâmplat ceva ce poate aduce în discuție forța majoră. Întreb și eu, ca prostul, când s-au adunat în curtea CJ, aleșii PNL în care din situațiile de mai sus se aflau? Faptul că riscau să piardă conducerea administrației județene poate fi invocat oare ca un caz de „forță majoră”? Sau e boală curată?!

2.      2. Același Mircea Mălan, care vrea să conducă Bihorul spre noi culmi de prosperitate și progres, zice că ai lui vor uza de „toate mijloacele legale”, pentru a-și atinge obiectivele politice, adică pentru a pune mâna pe putere. Dar, în condițiile în care există deja o majoritate, formată din PSD-UDMR-ALDE, anunțată în mod public, prin ce mijloace legale poate fi pusă la cale o altă formulă politică de guvernare a județului?! Prin: corupție, amenințare, șantaj, cumpărarea unui vot, presiuni, etc. Acestea sunt mijloace „legale”?! Poate doar în mintea candidatului PNL! Chiar așa! Ce-ar fi dacă reprezentanții PNL ar anunța public căruia dintre aleșii PSD, UDMR sau ALDE au de gând să-i aplice „mijloacele legale” sus-amintite: șantaj, corupție, trafic de influență...?

Așa, și acum cireașa de pe tort! Apostolul legalității, Mircea Mălan, a lipsit, cică motivat, de la ședința de constituire a Consiliului Local Oradea. Da, da, el era pe două liste! Musai să se aleagă. Dar nu despre asta e vorba acum. Dacă a lipsit, repet „motivat”, pe lege, în care din situațiile de mai sus se afla? Era „în delegație”... la Consiliul Județean, să cumpere un vot? A fost „caz de forță majoră” că a pierdut șefia județului? Sau l-a lovit oarece boală, de ciudă că n-a luat un mandat mai mult, ca să taie și să spânzure. Desigur, în spiritul, atât de drag domniei sale, de respectare cu sfințenie al legii?!

Curată legalitate, coane Mircică! Dar, nu poți să-i duci de nas chiar pe toți. Nu suntem chiar toți, cum spunea liderul spiritual al dumintale, Ilie Bolojan, „proști sau ticăloși”. Mai și vedem niște chestii, știm câte ceva... Și, ce curaj!, punem întrebări la care nu ne așteptăm să primim răspunsuri...

PS: Absența „motivată” a aleșilor liberali de la ședința de constituire a CJ Bihor e și ea o eclatantă mostră de respect față de litera și spiritul legii. Doar că poate fi definită, mai corect, drept o manevră de obstrucție politică.