razboi cu prioritate

pesedintele PNL Bihor e in conflict cu liderul liberalilor oradeni. Cornel Popa, adica, nu se intelege cu Ilie Bolojan asupra prioritatilor judetului.

presedintele Popa, care este si seful administratiei judetene, considera ca un drum, peste munte, spre statiunea Moneasa, poate contribui semnificativ la dezvoltarea turismului in zona Beius. la prima vedere, s-ar putea spune ca aceasta investitie va fi, mai degraba, folositoare turismului aradean.

Ilie Bolojan tuna si fulgera fiindca ideea sa, inelul metropolitan de centura, o sosea care - ocolind orasul - ar urma sa lege mai multe localitati din vecinatatea Oradiei, nu e prima prioritate a presedintelui CJ Bihor.

nu incape vorba ca propunerea primarului este mult mai importanta din perspectiva dezvoltarii econoice. insa are cusurul de a fi importanta, in primul rand, pentru oradeni.

cred ca, invatat sa nu i se puna nimeni in cale, Ilie Bolojan scapa sau trece cu vederea faptul ca presedintele Cornel Popa este presedintele intregului judet. intocmind agenda de prioritati pentru proiectele cu finantare europeana, asa cum a facut-o, presedintele CJ tine sa arate ca incearca sa faca ceva si pentru judet. ce si cat anume? e alta discutie. mai mult, pozitia sa e semn clar ca, la finalul acestui mandat, Cornel Popa nu vrea sa iasa la pensie. nici chiar daca, Ilie Bolojan il va provoca - dupa cum se aude - tintind sa-i ia functia politica de presedinte al PNL Bihor, ba - dupa unii - chiar si pozitia administrativa. tipic pentru Bolojan, cine are alta pozitie, ii sta in cale, il incurca, il contrazice... trebuie eliminat!

una peste alta, conflictul dintre cei doi lideri liberali e unul ce tine de prioritati si perspective de dezvoltare. insa, cred, e cat se poate de clar ca, si daca esti Ilie Bolojan, locomotiva partidului, nu poti pretinde sa iti impui propria agenda intregului judet. asa cum nu-i poti cere nimanui sa isi sacrifice interesele proprii pentru ale tale. sigur, ar fi ideal ca liderii politici sa identifice, in mod obiectiv, care sunt tintele prioritare ale judetului. dar, din partea clasei politice de la noi, nu poti avea astfel de inalte asteptari.

inca ceva, e adevarat ca 50% dintre bihoreni locuiesc in Oradea si in zona invecinata ei, asa cum argumenta, in interesul sau, primarul Bolojan. insa e cel putin la fel de adevarat ca un numar egal de bihoreni locuiesc in afara zonei metropolitane, oameni care au si ei asteptari, cat se poate de legitime, din partea Consiliului Judetean.

cea ce ma mira pe mine e lipsa de imaginatie a primarului. pe "tema" centurii au mancat o pita alba si mare: Petru Filip, Cornel Popa si, iata, acum Ilie Bolojan! eu inteleg, sunt convins chiar, ca primarul Oradiei tine sa isi confirme (impuna?) autoritatea de lider zonal, in scopul de a inghiti, localitatile limitrofe, dar raman la ideea ca, in Oradea, asa mica cum este ea acum, mai sunt inca multe de facut.

PS - in alta oridine de idei si fara nicio legatura. o instanta a stabilit ca eutanasierea cainilor fara stapan este ilegala. cine-i aduce inapoi pe cainii ucisi? nimeni, desigur si nici cei care-i jelesc nu sunt prea multi. in plus, sunt sigur ca Ilie Bolojan nu regreta crima pe care a patronat-o. as indrazni chiar sa pariez ca, in spatele gardurilor inchise, masacrul de la Oradea va continua.

"foaie verde loboda..."

zicea bunica mea, "gura lumi-i sloboda". in Oradea, "capitala verde a Romaniei", vorba asta capata noi sensuri. raportata la administratia Bolojan, as spune ca de devenit ceva sinonim cu "cainii latra caravana trece".

nu pricep si pace! nici cand ne-am impaunat ca suntem mare capitala verde lucrurile nu erau prea clare in ceea ce priveste suprafata de spatiu viu pe cap de oradean. poate va mai aduceti aminte ca, pentru a-i iesi socoteala asa cum trebuie, Primaria a bagat la un loc cu parcurile si cimitirul si alveolele - mai mult sau mai putin inierbate de la marginea drumului, si pasunile de la periferie... ma rog, tot, numa' sa fie!

incept sa banuiesc ca actiunea asta heirupista a avut un singur sens. nu fala primarului Ilie Bolojan era miza. am raportat mult spatiu verde pentru ca azi sa avem de unde taia. e fapt evident si pentru cei care sufera de orbu' gainii ca in urbea de pe Cris se taie intr-o veselie, de te si-ntrebi, la urma, ce-o sa mai fie?

nu departe de blocul in care locuiesc, se toarna parcari. ma tot uit si ma crucesc. e foarte adevarat ca nici pana acum n-a fost altfel, dar imi vine greu sa accept ca "angajatii" primariei, Selina evident, imping locurile de parcare pana sub ferestrele oamenilor. m-as fi astepta ca, in numele grijii fata de om sau pentru spatiul verde ori in vederea respectarii legii, care spune ca nu poti amenaja loc de parcare la o distanta mai mica de 2,5 m de fereastra cuiva,administratia si firma cu pricina sa gaseasca solutii "destepte", legale si... umane. ei, dar e mult mai simplu sa iei totul de-a gata. si, nu-i asa, parcarea se face tot spre binele oamenilor? da, pentru ca apoi Primaria sa le mai puna un bir. Doamne cat de naivi suntem! cand vom pricepe ca politicienii nu fac si nu dau nimic pe degeaba?

cum trebuie sa fie sa te trezesti dimineata sau in creierii noptii, cand vine acasa vreun vecin intarziat, in huruitul motorului, cu camera luminata psihedelic de stopuri sau faruri ori inecata de gazele de la esapament? asta numai locuire civilizata nu se poate chema.

ma rog, daca omnului ii place... asta e si n-ai ce-i face!

dar nu toti oradenii isi doresc sa traiasca asa. mai sunt - multumesc lui Dumnezeu - unii care tin la bucatica lor verde de langa bloc.ei si? Primaria Oradiei face toate eforturile pentru a-i convinge ca orice reactie, orice luare de atitudine, orice solicitare... nu are rost. atata dispet!

de-o parte si de alta, strada Selimbarului a fost, pana nu demult, un adevarat colt de rai. a fost... fiindca si aici au descins vajnicii muncitori ai lui Beniamin Rus care, daca nu taie, doboara si rezultatul e mereu acelasi, asfaltare si desertificare.

degeaba s-au revoltat oamenii. degeaba s-au plans ca alta i-a fost vorba vicelui Malan la intalnirea organizata anterior. 20 de copaci, unul mai frumos ca si celalalt, au fost facuti una cu pamantul. de-o parte a blocului taie CET-ul, ca sa schimbe retelele, de cealalta rad baietii pentru parcari. curios cum poate ajunge cineva sa isi doreasca sa schimbe aerul dat de copaci cu gazele emanate de automobile?

culmea cinismului si a ipocriziei, in timp ce locuitorii strazii Selimbarului isi spun oful pe la presa, viceprimarul Mircea Malan scrie pe blogul sau ca acestea ar fi "solutiile cele mai avantajoase", asupra carora s-a convenit impreuna cu proprietarii, fiind si varianta care are "efecte minime asupra spatiului verde". cat de eficiente sunt "solutiile" om vedea, dar daca vor fi pe masura "efectelor minime", care se vad deja... ne-am aranjat!

locul acesta ars de soare e o parte din Parcul Bratianu. intr-o zi, ca si cum li s-ar fi casunat din senin, niste muncitori ai RER au ras pur si simplu cateva sute de metri patrati de spatiu verde, aflat intre sosea si malul Crisului. zona, care abunda de vegetatie, s-a uscat imediat. e greu de inteles de ce ar face cineva una ca asta. te pomenesti ca firma de suflet a primarului tine sa ne arate care sunt rezultatele interventiilor pe care stie sa le faca asupra spatiului verde?! stiu, de prin actele administratiei locale, ca aceste servicii sunt platite la "kil". ce sa crezi insa despre o asemenea lucrare? ca, daca n-au bani de o chenzina sau de'o cinzeaca, Doreii de la RER taie din parc, ca asta stiu sa faca? nu cred ca exista om cu inima si scaun la cap care sa poata spune ca-i place isprava asta. si, fiindca veni vorba de RER, eu n-am uitat ca, acum cateva saptamani, un "inalt oficial" al acestei inalte institutii a declarat, scris negru pe alb in presa, ca nu se mai taie arbori pana la toamna.

cred ca o administratie sau o institutie subordonata ei ori care lucreaza pentru aceasta trebuie sa fie, ca guvernul, serioase si predictibile. cum poti sa-i crezi pe astia, care una zic si alta fac? ce incredere poti sa ai in viceprimarul Mircea Malan care promite oamenilor un lucru si, pana la urma, ii lasa cu ochii in soare, la modul cel mai propriu al expresiei.

daca RER taie pentru bani, vicele pentru ce minte?

autogol sau fault?

daca va asteptati sa cititi cronica unui meci al campionatului mondial, renuntati. nu ma pricep la asa ceva...

cine ma cunoaste cat de cat stie ca nu sunt un microbist. din contra, sunt chiar mandru ca n-am avut niciodata rabdare sa vad, cap-coada, un meci de fotbal. prefer sa citesc sau pur si simplu sa stau cu ochii in tavan. sportul ca si "dragostea si razboiul", se face nu se priveste.

si acum la subiect. decizia primarului Ilie Bolojan de a taia finantarea pentru FC Bihor mi se pare un gest de tradare.

1. atunci cand i s-a spus ca sunt bani aruncati pe fereastra n-a inteles. cred ca primarul Oradiei s-a angajat in aceasta "aventura", in primul rand din motive propagandistice, si, poate, pentru ca si fotbalul era un loc unde putea imparti niste sinecuri fiindca, se stie, "la fotbal si la politica se pricepe toata lumea", chiar si liberalii.

nu cred ca este intamplator faptul ca singurele interventii publice de pana acum ale primarului Ilie Bolojan, pe tema FC Bihor, au fost rostite in imprejurarea in care echipa era foarte aproape de promovarea in prima liga.

gasesc ca e un gest neloial sa lasi balta echipa cand e la greu. inteleg foarte bine si sunt de acord ca perfornanta trebuie sa aiba prioritate. sunt perfect de acord cu faptul ca echipa de baschet si cea de polo reprezinta cu cinste orasul si trebuie sa se bucure de sprijinul nostru. dar, pe de cealalta parte, nu pot sa nu ma intreb cine se face vinovat de decizia strategica - iata, gresita - luata acum cativa ani cu privire la finantarea de la buget a echipei de fotbal?

unde mai pui ca, la un moment dat, autoritatile s-au angajat sa plateasca si datoriile clubului. de ce n-ar fi fost acela momentul prielnic sa renunte? de ce am platit, am platit si, pana la urma, ne-am razgandit?

eu cred ca acest nou episod din biografia primarului nostru nu vine decat sa repuna in lumina un anumit mod de a fi al domniei sale. e foarte bine si ii place sa fie partas la castig, dar se fereste, ca de dracu, de orice esec sau orice responsabilitate, atunci cand lucrurile nu merg bine.

primarul stie foarte bine ca sportul este sau poate fi un important vector de imagine. doar n-o sa se lege el, ditamai "locomotiva", de niste ratati?!

apropo, daca decizia de a finanta FC Bihor a fost a Consiliului Local, cum este posibil ca executivul Primariei sa decida, de unul singur, retragerea finantarii?

deci, dupa modesta mea parere, nu e vorba de bani, e vorba de sport iar sportul e sau ar trebui sa fie o indeletnicire nobila, a oamenilor de caracter. ce sa caute aici politicienii?! tocmai ei...

cum n-am fost de mai bine de un deceniu la un meci al FC Bihor, pot sa spun ca, pana la urma, mi-e indiferenta soarta echipei. mai mult, eu am spus demult ca aceasta ar fi trebuit "privatizata", daca tot traim in capitalism... nu e normal sa finantam de la buget castigurile frumusele ale altora sau jocurile politice ce se fap pe seama sportivilor. in schimb, daca politicienii au decis sa isi asume aceasta "misiune", nu pot sa nu intreb cine raspunde daca nu se face performanta, daca cei pusi sa gestioneze echipa sunt misei sau incompetenti, nu cumva cei care au luat decizia? adica Jupanu' care tocmai s-a dat faultat?

baronul roz si "diverse"

n-am mai scris de ceva vreme. lehamitea e de vina. in cele din urma, am zis "hai"! cineva trebuie sa le mai spuna imparatilor ca-s goi.

avem o presa (locala) foarte iertatoare, insa - ma tem - selectiv. inca ma mir fata de ingaduinta cu care i-a fost trecuta cu vederea lui Ioan Mang povestea cu "poti sa-ti faci bagajele". situatia e perfect comparabila cu mult mai celebra "Mihaela, dragostea mea!" si deci la fel de ilara. de data asta, in rolul sotiei lui Mircea Geoana, a fost tanarul pesedist Emilian Pavel. el este cel pe care presedintele PSD Bihor l-a si vazut europarlamentar. acum functionar undeva sus prin nu stiu ce minister, eu tot nu stiu pentru care merite cel ramas acasa a fost propus sa ne reprezinte tocmai in Parlamentul European. dar, cum se spune, Dumnezeu nu doarme si le-a ars o palma dupa ceafa pesedistilor bihoreni. Emilian nu si-a mai facut bagajele.

partea proasta e ca el si, mai tare, Ioan Mang nu pricep nimic din aceste "semnale". din contra, as spune. citesc, de-a dreptul ingretosat, cum capetenia baronilor bihoreni, isi incoarda "muschii" politici si isi flutura pumnul in fata primarului Ilie Bolojan. "poate vrea domnul Bolojan sa vada ce inseamna sa nu-i votam proiectele", raspunde presedintele PSD Bihor la intrebarea unui ziarist. raspunde, e un fel de-a spune, fiindca, de fapt, fusese intrebat care au fost proiectele propuse de consilierii si viceprimarul PSD Ovidiu Muresan pentru Oradea?

intrebarea l-a iritat foarte pe domnul presedinte. Mang n-a ezitat chiar sa sugereze ca intrebarile au fost gandite "de Ilie" si sa ameninte ca pune capat interviului... asta pentru ca, in cele din urma, sa incheie elocvent spunand ca aportul pesedistilor la dezvoltarea Oradiei ar fi fost mai consistent daca, la fiecare initiativa social-democrata, n-ar fi sarit "primarul cu o idee mai buna". deh, asta e cand stai in umbra "locomotivei" si te crezi mai inalt decat ea!

si, mai departe, mergand pe text, aflam - fiindca eu unul sunt prost, recunosc, n-am stiut, ca tot ce se face in Oradea vine, precum binecuvantarea Sfantului Duh, numai si numai de la Guvern, si nu de la orice guvern, ci numai si numai de la Guvernul Ponta. tare ma tem ca, daca PSD castiga alegerile locale din 2016, asa cum spune dl. Mang ca ar avea "misie", probabil divina, vom ajunge sa ne inchinam de trei ori pe zi la icoana Sf Victoras Doctoras si sa pupam moastele martirului Ioan Plagiatorul. pana la urma si cu asta as fi de acord, cu conditia ca sfantul sa fie sfant si moastele sa fie moaste. daca ma intelegeti...

si, ca sa va fie clar cine vrea sa ne conduca, reamintesc modest ca fostul senator, presedinte de filiala, ex pro-rector, adica ditamai profesorul universitar... hai sa n-o mai lungim, baronul Ioan Mang zice ca Scrisoarea a III-a a fost scrisa de Caragiale! dupa povestea cu ministeriatul, palgiatul, sediul vopsit in roz curvesc, stragul partidului facut pres la usa partidului, "fa-ti bagajele", etc. orice om sanatos la cap s-ar duce cuminte acasa, macar pentru un veac sabatic.

dar el vrea sa conduca si orasul si judetul... pai atunci, decat sub acest nou "Bombo", eu mai bine merg in Congo!

in alta ordine de idei:

1. cica scumpul si harnicul Beniamin Rus, patronul sublimei firme Selina, a lasat Oradea cu ochii in soare. proiectul Aparegio s-ar putea duce de rapa, e vorba doar de niste zeci de milioane de euro, fiindca milionarul de top a socotit ca afacerea nu-i este rentabila. dar i-a fost rentabil sa mulga, atatia ani, Oradea? c'a spupt la tzatza din primarie si-nainte de Ilie!
cu alte cuvinte, Oradea si judetul Bihor risca sa piarda un mare proiect finantat de UE fiindca asa-i ies lui Beniamin Rus socotelile. dar are tupeu sa se prezinte la licitatia pentru reamenajarea Pietei Unirii. culmea, culmilor, a magariilor si a coruptiei politice ar fi sa si primeasca lucrarea! ca s-o lase balta, desigur!

2. dupa ce-au dat, evident si eclatant, cu mucii in ciorba la refacerea pardoselii din Pasajul Vulturul Negru, autoritatile locale nu stiu prea clar daca noua varianta propusa de constructor - radical diferita, de la proiect pana la aspect - le este pe plac sau nu. cu prilejul inspectiei pe care a efectuat-o zilele trecute, viceprimarul Mircea Malan n-a indraznit sa se pronunte. Jupanul nu era de fata... parca-i vad ca, pana la urma, reprezentantii administratiei si constructorii vor cadea la pace. argumentul, eternul argument al administratiei Bolojan, va fi riscul de a pierde "banii europeni". intrebarea e noi, oradenii, ce castigam? o cladire monumentala care, macar partial, a fost renovata la standardele "unei gari de provincie", cum se exprima cineva.

si astfel reabilitat, palatul o s'arate, precum pe'o prajitura, un mandru mot dar de cacat...

toate mi se-ntampla numai mie!

va mai amintiti "pelicula de mare succes", cu Bud Spencer in rolul principal? nu-s eu mare ca el, bataus nici pe departe... atunci? atunci de ce?

mai intai mi-au furat portmoneul, in tramvai. hai ca asta pot intelege. lumea e saraca si rea. bine ca macar actele le-am recuperat...

da' cu tricoul meu ce au avut?

azi dimineata tocmai imi spuneam, in gand, cat e de bine ca PDL nu mai e la putere, ca partidul lui Blaga, palind un pic, se va topi in PNL. de acum inainte pot sa-mi port tricourile portocalii fara sa mai aud observatii insinuante cu privire la optiunile mele politice. imi place portocaliul si am patru tricouri de culoarea asta. adica, am am avut. pana azi dimineata...

dupa antrenament, dus, dupa dus... ce constat? tricoul preferat nu mai era pe cuierul din vestiar. mintea incepe sa-mi lucreze in mare viteza: dezbracat n-am venit, stiu ca l-am ales anume din dulap, tin minte cum l-am pus cu grija pe cuier sa nu se sifoneze... si acum ia-l de unde nu-i.

toate ca toate, dar nu pot pricepe cine si de ce ar fura un tricou, Nike e drept, dar cam vechi si usor decolorat? nu pricep si pace! ce sa faca cu el?! nu are rost sa fac investigatii. nici nu merita sa ma gandesc care din cei 5-6 colegi l-ar fi putut lua. desigur, a fost o greseala. ca si in cazul povestii cu portmoneul, socul si absurdul situatiei depasesc cu mult paguba.

un amic, caruia i-am povestit intamplarea, imi zice - in gluma: "ba, poate ai fani! l-a luat sa-l puna in rama".

da, da... ma si vad, mai intai in rama si apoi statuie!

dom'le pe ce lume traim!(?) se petrec lucruri care n-au nicio noima.

intr-o zi au sa ma fure si pe mine? nu cred. sunt prea batran ca sa fiu dezmembrat pentru piese de schimb si prea tanar, inca viu, ca sa fi devenit... celebru.

"neconform"-istu'

mi-a scris dom' primar! nu-i mare scofala, ca le-a scris tuturor vecinilor mei si celor de la scara alaturata, si vecinilor mamei mele si... cine mai stie pe unde.

am aflat din aceasta epistola, semnata electronic, ca suntem "neconformi". adica felul in care ne "tratam" deseurile casnice nu corespunde inaltelor asteptari pe care edilul orasului le are de la concetatenii sai. deci, suntem, as putea sa pun pariu, aproape toti, niste ilegalisti. asta si pentru ca, luati la gramada, e foarte usor sa spui despre toti oradenii ca sunt neconformi. o sa vedeti de ce zic asta.

campania administratiei locale privind selectarea gunoiului menajer a inceput stangaci, chiar ilar. lansata cu multa reclama, imaginea "3D" imprimata pe masinile RER, care isi propunea sa ne invete cum sa sortam gunoiul, e de-a dreptul idioata. pai, uitati-va si dumneavoastra la ea, cine are acasa o camera pe care sa o dedice sortarii gunoiului? si, daca ar avea spatiu locativ excedentar, cine ar face asa ceva?!

acum aflu, din scrisoarea d-lui Ilie Bolojan, ca sunt "necoform", asta poate fiindca garsoniera in care locuiesc nu are o camera pentru sortarea gunoiului? pai, daca-i musai, va avea. eu am sa dorm in fata usii.

sa coboram la sol, la firul ierbii sau la locul ghenei. ce vina am eu ca primaria sau RER-ul au legat la caruta asta un cal si un magar, adica au facut ca doua sisteme de sortare sa functioneze in paralel, chiar inainte ca oradenii sa se fi obisnuit macar cu unul dintre ele? la iglu duci cartoane, pet-uri, tabla, hartie si sticla, la ghena blocului resturi alimentare. doar ca la "cuca" ai si optiunea, cu capac galben, pentru "deseuri reciclabile". no, unde sa te duci?! descurca-te! stie oricine, mai putin oamenii primariei Oradea, ca - pentru a fi usor de aplicat, mai ales de cetateni - orice sistem trebuie sa fie simplu. iata ca la noi nu este!

in plus, dom' primar ma indeamna pe mine sa le explic vecinilor "neconformi" ce au de facut pentru ca sa iesim triumfatori din aceasta stare de ilegalitate. altfel, desigur, ce alta solutie ar putea propune domnia sa?!, vom fi amendati. ma si vad umbland din usa in usa, pe cele zece nivele ale blocului, si propovaduind ca un veritabil sectant depozitarea selectiva.

daca inteleg eu bine, administratia ar vrea, iar!, sa-i facem noi treaba, ma rog, cel putin acea parte a ei unde alesii, numitii si platitii n-au izbutit. culmea e ca, de pe urma selectarii gunoaielor menajere, firmele de profil si administratia ar putea face bani frumusei. deci, eu sa duc munca de lamurile, ca sa nu fiu amendat si ca altii sa castige! cum s-ar spune minim de efort, maxim de eficienta! totul in numele civsmului si al unui oras curat!

ma rog, eficienta campaniei asteia lasa mult de dorit, dupa cum se si vede in teren. ma tot intreb cati dintre colocatarii mei au citit epistola primarului care, ce licenta poetica, e a III-a!, din moment ce in cosul de la intrarea in scara erau cu teancul! cata lipsa de respect, domnule! dar ce vina au ei ca ultimul ravas a picat taman pe final de campanie electorala? l-au aruncat probabil de teama sa nu cada in pacatul amagirii cu cine stie ce promisiuni mincinoase.

e clar ca strategia de comunicare lasa de dorit. si dom' primar asteapta rezultate?! ori poate ca nu. asteapta doar sa ne trosneasca niste amenzi. ca, deh, asta-i omul, asta-i stilul! dar de ce sa fiu eu amendat? eu sortez deseurile si le arunc, de fiecare data, acolo unde trebuie. repetam situatia cu apa calda si caldura? adica, eu sortez, ei ma amendeaza? eu platesc, altii nu platesc, dar apa sau caldura se taie in tot blocul?! dar, de la unii care nu sunt in stare sa gandeasca o campanie eficienta pentru managementul gunoiului nu poti sa te astepti la mecanisme corecte si eficiente ori strategii complexe.

gunoiul nu merita mai mult!

moara Emilia e una cu pamantul

poate n-ati aflat, s-a demolat!
poate n-ati stiut ca a disparut...

da, moara Emilia, monument de arhitectura industriala, nu mai exista! chiar in aceste zile a fost facuta una cu pamantul.

presa si cateva voci din plapanda noastra societate civila au facut oarece valuri, in urma cu cateva luni pe aceasta tema.

se pare ca "valurile" nu misca pe nimeni... procesul de autodemolare a fost "desavarsit" de mana omului. degeaba tipa presa, in zadar trag semnale de alarma specialistii, daca cei pusi sa administreze valorile unei comunitati stau de-o parte. totul merge pe principiul "cainii latra, caravana trece". cred ca, inainte de orice, un edil ar trebui sa se preocupe sa pastreze nealterata "mostenirea" pe care a primit-o in administrare. la fel ca si in cazul medicilor, prima indatorire a unui primar ar trebui sa fie aceea de a nu face rau. ce fel de primar e acela care nu poate macar sa salveze ce i s-a dat? ca vorba aia: "Oradea nu e a mea, nu e nici a voastra, ci-i a urmasilor, urmasilor nostri...".

sa revenim la aceasta noua rana de pe fata Oradiei. macar fiindca a fost parte a ghetoului evreiesc din anii celui de al doilea razboi mondial scena a dramelor traite de aceasta comunitate, cladirea aceasta merita salvata. moara Emilia a fost o farama din ceea ce s-ar fi cuvenit sa ramana memoria vie a orasului nostru.

nu inteleg cum un om de afaceri poate sa ridice din umeri, spunand ca nu are bani sa intretina o cladire de patrimoniu, si administratia sa accepte acest argument?

in acelasi timp, primaria forteaza proprietarii de locuinte din imobilele monumentale ale Oradiei sa puna bani pentru reabilitarea acestora. nu-i pentru prima oara cand administratia Bolojan e "pentru unii muma, pentru altii ciuma". sa inteleg ca ideea conform careia "daca nu iti permiti sa intretii o proprietate, nu ai ce sta in centru", cum se exprima Ilie Bolojan, nu e valabila dacat pentru sarmanii blagosloviti de vechiul regim cu un acoperis ultra-central?

nu pot sa imi reprim o intrebare: oare faptul ca proprietarul demolator e coleg de partid cu viceprimarul social-democrat a contat in afacerea asta? cel putin acum pesedistul e om facut. are bani, cred ca a scos o caruta de marafeti numai din caramida "salvata" de la cladire. basca are si un teren central, "curat", curat-murdar as zice eu, numai bun de scos pe piata imobiliara.

in fond, toate astea conteaza prea putin! ideea e ca, pe langa lista sa de "realizari", administratia Bolojan ar trebui neaparat sa aiba si o lista cu... "victime", copaci si cladiri pe care nimeni nu o sa le mai vada. sa puna cineva si moara Emilia pe raboj si, apoi, sa-i buna si cruce!