ce repede am uitat-o pe Elena Ceausescu, devenita celebra datorita nu mai putin notoriei expresii "codoi"! atat de repede am uitat acele vremuri incat nu bagam de seama cat de ridicol poate fi primarul Ilie Bolojan, cel devenit - peste noapte - un adevarat savant "codoi", dupa ce ministrul Mediului a anuntat ca Oradea are toate sansele sa incaseze o amenda record, 33 de milioane de euro!!!, fiindca CET nu si-a rascumparat la timp certificatele verzi.
in primele zile, ce au urmat funestului anunt, facut tocmai la Oradea, de Attila Korodi, primarul s-a dat lovit. ca si cum nu el ar fi seful administratiei locale, ca si cum CET-ul n-ar fi in subordinea lui, edilul a refuzat orice comentariu. apoi, dupa ce si-a revenit, cred ca vestea l-a facut KO, in loc sa isi asume responsabilitatea, a dat-o la intors. ce auzim, de cateva zile, pe toate canalele aflate la indemana Primariei Oradea? da, in stilu-i caracteristic, Ilie Bolojan, cel fara pata si prihana, nu isi asuma niciun esec, ba, din contra, ne anunta apasat ca: "Nu exista o asemenea amenda". oare a verificat el? si, daca a facut-o, de ce nu o spune raspicat? altminteri asta e o strategie extrem de riscanta! daca, totusi, sanctiunea exista? daca e undeva pe parcursul birocratic, stufos dar sigur ca sinele de cale ferata, al UE? sigur, ca in alte randuri, in acelasi stil pompieristic, daca - Doamne fereste! - amenda se adevereste, o sa gaseasca domnul primar un vinovat, eventual cine stie ce explicatie... poate va spune ca e o forma de abuz politic din partea guvernului.
ceea ce ma uluieste pe mine la modul in care a reactionat primarul este tocmai abordarea subiectului. Ilie Bolojan chiar crede ca poate negocia cu UE asa cum un sofer, prins usor ametit la volan, se targuie cu seful de post pentru a-si pastra carnetul? sa fim seriosi! genul asta de atitudine spune multe despre mentalitatea omului politic de la noi si, in speta, a sefului administratiei oradene. primarul ori minte ori e de pe alta planeta atunci cand isi imagineaza ca, discutand cu Kiss si cu Korodi, poate sa intoarca lucrurile din drum. pornita de la o piata a otelului, UE a devenit o institutie a procedurilor de otel. amenda, daca exista, nu poate fi "fentata". vorba unui amic, "ce intarzie nu trece". e chiar ilar sa-l vezi pe Ilie cel Viteaz, cel atat de inflexibil cand e vorba de altii sau de ideile lui, cum incearca sa dreaga busuiocul, jongland cu data la care ar fi trebuit trimise documentele pentru rascumpararea certificatelor verzi. stie si el prea bine ca, in calitate de sef al administratiei locale, n-ar accepta niciodata, din partea unui subaltern, astfel de penibile explicatii. si, pana una alta, cine-i de vina ca CET a trimis, in ultima zi, cererea de rascumparare a certificatelor cu pricina? noi, oradenii?! evident, nu! insa, dati-mi voie sa ma indoiesc ca altcineva decat noi va plati pentru asta. cine sa o faca? o sa aduca dom' primar bani de acasa ori directorul CET...?
procedurile UE sunt greoaie, multi compara euro-birocratia cu viteza de reactie a unui dinozaur, insa, oricat ar fi de incete, asemenea decizii nu se negociaza! daca e sa-l credem pe cuvant pe ministrul Attila Korodi, si de ce nu l-am crede, ca doar e membru al Guvernului si se presupune ca are proprietatea a ceea ce spune?, exista doua ipoteze de lucru: unu, platim!; doi, ne judecam cu Ministerul si - in cazul unei solutii favorabile - isi asuma acesta costurile pentru "borcanele sparte". deci, in rezumat, daca nu presupunem - precum primarul Ilie Bolojan - ca Attila Korodi bate campii, ori suntem buni de plata, ori suntem buni de plata... doar ca "decontul" incompetentei neasumate se va rezolva la nivel national.
hai sa ne lamurim cu o chestie! dupa cum merg lucrurile in politica romaneasca, eu nu exclud ca povestea cu amenda de 33 de milioane de euro sa fie o "sperietoare", o parghie de santaj prin care UDMR urmareste sa atinga cine stie ce scopuri politice concrete, de exemplu sa obtina un post de primar al Oradiei. daca ar fi asa, nu cred ca i-ar fi greu lui Ilie Bolojan sa verifice, direct la Bruxelles, si - la o adica - s-o spuna public, cu subiect si predicat: << "Nu exista o asemenea amenda". S-a pus la cale un santaj politic!>>. totusi, am dubii ca, pentru a atinge niste obiective politice marunte, UDMR si-ar permite sa riste un astfel de joc folosindu-se taman de UE si de prestigiul acesteia. mai plauzibila pare ipoteza ca o asemenea amenda exista, primarul stie prea bine asta, dar va bate palma cu ministrul ca ea sa fie asumata de stat. ei, vom trai si vom vedea...
una peste alta, situatia e atat de grava incat, pentru a ascunde rahatul, oradenii sunt supusi unui adevarat bombardament de comunicare, organizat pe principiul, naiv de altfel, "sa treaca criza", pe urma mai vedem. Ilie Bolojan e evident depasit de situatie, i-a fost greu sa admita asta si nu vrea nici acum sa recunoasca macar ca undeva, candva, s-a comis o gresala. una care s-ar putea sa ne coste cat bugetul CET pe un an de zile! cam asa se intampla cand de inconjori numai de "yes-mani". ei sunt ceea ce au ajuns, nu pentru ca ar fi niste valori, din contra!, fiindca sunt niste neispraviti din punct de vedere profesional. acum, ca dovada ca nici el nu poate masura, macar cu gandul, napasta care ne-a lovit, primarul incearca sa ne abureasca.
din cand in cand, tocmai ca sa nu ne credem infailibili, Cineva ne mai arde cate o palma dupa ceafa...
luni, 31 martie 2014
joi, 27 martie 2014
plasa
in regimul trecut plasa era simbolul saraciei, al foametei si al umilintei, ridicate la nivelul politicii de stat.
odata cu stapanirea, punga n-a disparut, a capatat doar un alt loc in societatea... capitalista. azi, diafana plasa de plastic e simbolul mizeriei concrete si al delasarii devenite endemice.
nicaieri in lume eu n-am vazut pungi atarnate in copaci! desi, cred, ca plase de nylon se mai folosesc si prin alte tari...
un pom inflorit e, dupa mine, unul din cele mai frumoase lucruri pe care le-a facut Dumnezeu pe lumea asta.
prin contrast, o plasa ce se balangane, in bataia vantului, aninata de crengile unui copac, e unul din cele mai urate semne ale prezentei omului pe pamant.
am vazut pungi - probabil aruncate de la etaj - pungi cu carpe, pungi cu resturi alimentare... pungi purtate de vant, pungi care au adunat apa de ploaie, transformandu-se in vezici scarboase. am vazut chiar si o punga in care se descompunea, la soarele primavaratec, o pasare. a vrut sa ciuguleasca ceva din plasa si, probabil, n-a mai reusit sa iasa. sunt flori si frunze care cresc in punga!
stie dracu' de ce, dar, in ciuda campaniilor ce vizeaza reducerea folosirii pungilor de plastic, parca sunt tot mai multe, mai peste tot!
chiar cred ca ar fi nevoie de un serviciu care, dotat cu o masina speciala, sa culeaga aceste simboluri ale lipsei de civilizatie de prin copaci.
e clar, i-am dat plasa naturii! dar si cand ne-o da ea, nici nu ne-om vedea!
odata cu stapanirea, punga n-a disparut, a capatat doar un alt loc in societatea... capitalista. azi, diafana plasa de plastic e simbolul mizeriei concrete si al delasarii devenite endemice.
nicaieri in lume eu n-am vazut pungi atarnate in copaci! desi, cred, ca plase de nylon se mai folosesc si prin alte tari...
un pom inflorit e, dupa mine, unul din cele mai frumoase lucruri pe care le-a facut Dumnezeu pe lumea asta.
prin contrast, o plasa ce se balangane, in bataia vantului, aninata de crengile unui copac, e unul din cele mai urate semne ale prezentei omului pe pamant.
am vazut pungi - probabil aruncate de la etaj - pungi cu carpe, pungi cu resturi alimentare... pungi purtate de vant, pungi care au adunat apa de ploaie, transformandu-se in vezici scarboase. am vazut chiar si o punga in care se descompunea, la soarele primavaratec, o pasare. a vrut sa ciuguleasca ceva din plasa si, probabil, n-a mai reusit sa iasa. sunt flori si frunze care cresc in punga!
stie dracu' de ce, dar, in ciuda campaniilor ce vizeaza reducerea folosirii pungilor de plastic, parca sunt tot mai multe, mai peste tot!
chiar cred ca ar fi nevoie de un serviciu care, dotat cu o masina speciala, sa culeaga aceste simboluri ale lipsei de civilizatie de prin copaci.
e clar, i-am dat plasa naturii! dar si cand ne-o da ea, nici nu ne-om vedea!
marți, 25 martie 2014
tradati in "dragoste"
mare cloaca si politica asta! ma uitam, prin nu stiu ce ziar, la o imagine in care presedintele Cornel Popa isi dadea mana cu vicepresedintele Ioan Mang. cei doi se priveau in ochi si isi zambeau larg. ehe, "fosta-i lele, cand ai fost"!
azi, Mang se simte tradat, sedus si abandonat... altii zic ca, din contra, Popa e jucat pe degete de Mang si de Kiss, mai abitir de acesta din urma. acu' stau si eu stramb, incercand sa cuget drept. ce fel de oameni sunt si politicienii astia? isi dau mana, se privesc in ochi si se injunghie pe la spate!
daca presedintele a fost "facut" pe la spate, viitorul domnului Popa nu prevesteste nimic bun. si singur si in opozitie! au sa-l manance dulaii ai tineri din propriul partid. tare ma tem ca nici n-o sa-l planga nimeni. i-a cam trecut vremea. urmatorul presedinte al PNL Bihor va fi, fara doar si poate, Ilie Bolojan. in competitie cu propriul destin - dramatic, nu? - presedintele Consiliului Judetean Bihor mai poate fi salvat numai cu largul concurs al PSD si UDMR. spuneti-i destin, dar, iata, Cornel Popa e astazi la mana celor pe care i-a fortat aproape doi ani sa faca tusa la Consiliu. din aceasta perspectiva, o alianta unilaterala, fie ea si cu Alexandru Kiss, cel uns cu toate alifiile, nu-i poate fi decat defavorabila. naiv sau inabil politic, presedintele CJ Bihor a rupt USL-ul local in cel mai prost moment cu putinta. prost, mai ales pentru el.
de fapt, daca e sa privim lucrurile dupa cum au prezentat unii evenimentul, s-a deschis un front nou in PNL. Cornel Popa e "pictat" ca un soi de tradator, aliat al "demonicului" dusman maghiar. va plati, cred ca deja ii si suna in cap zgomotele ciocanelor care ridica esafosul.
pe de alta parte, Ioan Mang, presedintele PSD Bihor, mai putin barbat, isi plange de mila, ca a fost si el tradat. vicepresedintele CJ Bihor, reprezentant al partidului la putere, ameninta: "nu va mai dam bani de nimic"! de parca, pana azi, ar fi dat... dar alta-i discutia! spatiul de manevra al presedintelui PSD, care isi clameaza, de-a dreptul caraghios, tocmai descoperita independenta politica, amenintand ca va "turna" el, vrute si nevrute, din bucataria institutiei, spatiul de manevre politice - deci - e foarte limitat. ideea de a scutura prea tare pluta complicatelor aliante locale nu pare prea fericita. are, de bine, de rau, inca un om intr-o functie importanta la Primaria Oradea. deci, dom' sef, cum ramane cu izolarea presedintelui Popa? ca in pilda cu "cel ce scoate sabia, (care) de sabie va pieri"?
una peste alta, ce avem noi aici? un incalcit conflict pentru putere, a carui miza e cine pleaca si cine ramane langa "foc". se vede cat se poate de evident, apropo si de mana stransa ori de privitul gales in ochi, ca politicienii sunt atat de naraviti, de invatati cu minciuna, incat au ajus sa se incurce in propriile lor intrigi si uneltiri. nimeni nu spune adevarul! de pe urma acestor sforarii politicianiste ei spera sa castige! noi? nu conteaza! fapt este ca judetul Bihor si municipiul Oradea nu vor avea decat de pierdut. suntem cam in aceeasi situatie din vremea in care primarul Ilie Bolojan se plangea ca prefectul pedelist si puterea de la Bucuresti nu-l lasa sa faca treaba.
cum s-a ajuns aici, de ce? daca socotesti atent, sunt toti impotriva tuturor. fiindca au amestecat apa cu focul, stanga cu dreapta... si, mai cu seama, fiindca marii nostri barbati politici nu sunt dispusi sa isi asume consecintele propriilor fapte politice. e greu sa "iesi" de la guvernare, a se citi, sa pleci de langa ciolan. dar, daca n-ai reusit sa iti convingi seful de partid ca e mai cuminte sa ramana la putere, daca nu ai fost in stare sau nu ai vrut sa duci lupta asta - pana la capat - in partid, atunci trebuie sa ai macar atata barbatie cat sa accepti ca altii, mai destepti, fac jocurile, peste capul tau! cand a tras de ei Tariceanu, sa nu plece de la guvernare, cati primari si presedinti de consilii judetene s-au asezat in spatele fostului premier? acuma isi plang de mila, ca babele...
pana una alta, se vede treaba ca un 6%, stabil si credibil, insemna, in politica, mai mult decat un 60% naravas.
azi, Mang se simte tradat, sedus si abandonat... altii zic ca, din contra, Popa e jucat pe degete de Mang si de Kiss, mai abitir de acesta din urma. acu' stau si eu stramb, incercand sa cuget drept. ce fel de oameni sunt si politicienii astia? isi dau mana, se privesc in ochi si se injunghie pe la spate!
daca presedintele a fost "facut" pe la spate, viitorul domnului Popa nu prevesteste nimic bun. si singur si in opozitie! au sa-l manance dulaii ai tineri din propriul partid. tare ma tem ca nici n-o sa-l planga nimeni. i-a cam trecut vremea. urmatorul presedinte al PNL Bihor va fi, fara doar si poate, Ilie Bolojan. in competitie cu propriul destin - dramatic, nu? - presedintele Consiliului Judetean Bihor mai poate fi salvat numai cu largul concurs al PSD si UDMR. spuneti-i destin, dar, iata, Cornel Popa e astazi la mana celor pe care i-a fortat aproape doi ani sa faca tusa la Consiliu. din aceasta perspectiva, o alianta unilaterala, fie ea si cu Alexandru Kiss, cel uns cu toate alifiile, nu-i poate fi decat defavorabila. naiv sau inabil politic, presedintele CJ Bihor a rupt USL-ul local in cel mai prost moment cu putinta. prost, mai ales pentru el.
de fapt, daca e sa privim lucrurile dupa cum au prezentat unii evenimentul, s-a deschis un front nou in PNL. Cornel Popa e "pictat" ca un soi de tradator, aliat al "demonicului" dusman maghiar. va plati, cred ca deja ii si suna in cap zgomotele ciocanelor care ridica esafosul.
pe de alta parte, Ioan Mang, presedintele PSD Bihor, mai putin barbat, isi plange de mila, ca a fost si el tradat. vicepresedintele CJ Bihor, reprezentant al partidului la putere, ameninta: "nu va mai dam bani de nimic"! de parca, pana azi, ar fi dat... dar alta-i discutia! spatiul de manevra al presedintelui PSD, care isi clameaza, de-a dreptul caraghios, tocmai descoperita independenta politica, amenintand ca va "turna" el, vrute si nevrute, din bucataria institutiei, spatiul de manevre politice - deci - e foarte limitat. ideea de a scutura prea tare pluta complicatelor aliante locale nu pare prea fericita. are, de bine, de rau, inca un om intr-o functie importanta la Primaria Oradea. deci, dom' sef, cum ramane cu izolarea presedintelui Popa? ca in pilda cu "cel ce scoate sabia, (care) de sabie va pieri"?
una peste alta, ce avem noi aici? un incalcit conflict pentru putere, a carui miza e cine pleaca si cine ramane langa "foc". se vede cat se poate de evident, apropo si de mana stransa ori de privitul gales in ochi, ca politicienii sunt atat de naraviti, de invatati cu minciuna, incat au ajus sa se incurce in propriile lor intrigi si uneltiri. nimeni nu spune adevarul! de pe urma acestor sforarii politicianiste ei spera sa castige! noi? nu conteaza! fapt este ca judetul Bihor si municipiul Oradea nu vor avea decat de pierdut. suntem cam in aceeasi situatie din vremea in care primarul Ilie Bolojan se plangea ca prefectul pedelist si puterea de la Bucuresti nu-l lasa sa faca treaba.
cum s-a ajuns aici, de ce? daca socotesti atent, sunt toti impotriva tuturor. fiindca au amestecat apa cu focul, stanga cu dreapta... si, mai cu seama, fiindca marii nostri barbati politici nu sunt dispusi sa isi asume consecintele propriilor fapte politice. e greu sa "iesi" de la guvernare, a se citi, sa pleci de langa ciolan. dar, daca n-ai reusit sa iti convingi seful de partid ca e mai cuminte sa ramana la putere, daca nu ai fost in stare sau nu ai vrut sa duci lupta asta - pana la capat - in partid, atunci trebuie sa ai macar atata barbatie cat sa accepti ca altii, mai destepti, fac jocurile, peste capul tau! cand a tras de ei Tariceanu, sa nu plece de la guvernare, cati primari si presedinti de consilii judetene s-au asezat in spatele fostului premier? acuma isi plang de mila, ca babele...
pana una alta, se vede treaba ca un 6%, stabil si credibil, insemna, in politica, mai mult decat un 60% naravas.
vineri, 21 martie 2014
poftim cultura!
tocmai ce parea ca presedintele Cornel Popa a facut o juma' de pas inapoi, in chestiunea Muzeului, cand, hopa! prefectul Claudiu Pop si el ca musca-n zar! alta figura... ce geme de cultura. prefectul socoteste ca judetul are nevoie de un palat administrativ. da' ce... beeep! sunt ei ca nu pot munci decat la Palat? niste Becali pe banii nostri!? uite asa se inchide, iar, cercul. PSD si PNL isi dau mana, ca sa infunde Muzeul!
breaking-news!
1. surse bine informate sustin ca, in viitorul imediat apropiat, administratia va trece la vanzarea tuturor obiectelor de arta din colectiile Muzeului: tablouri, antichitati, carti vechi... totul! a socotit Ilie de la Primarie ca, din sumele astfel obtinute, plateste din datoriile orasului si da gata podul Macio.
2. patrimoniul Bibliotecilor, impreuna cu cartile si operele de arta "care nu se vand" de la Muzeu, vor asigura necesarul de resurse energetice ale Oradiei, pentru sezonul rece 2014-2015. in nesfarsita lor intelepciune, edilii au socotit ca punerea pe foc a acestora va salva CET-ul de la faliment. nu putem decat sa fim fericiti. aceasta inteleapta masura a coducerii Oradiei va duce la reducerea drastica a facturilor la intretinere. pe foc cu ele!
3. Cetatea Oradiei va fi vanduta, caramida cu caramida, iar banii, facuti "surse la bugetul local", vor fi investiti in realizarea de noi locuri de parcare. pe locul actualei Cetati se va construi un nou parc industrial.
breaking-news!
1. surse bine informate sustin ca, in viitorul imediat apropiat, administratia va trece la vanzarea tuturor obiectelor de arta din colectiile Muzeului: tablouri, antichitati, carti vechi... totul! a socotit Ilie de la Primarie ca, din sumele astfel obtinute, plateste din datoriile orasului si da gata podul Macio.
2. patrimoniul Bibliotecilor, impreuna cu cartile si operele de arta "care nu se vand" de la Muzeu, vor asigura necesarul de resurse energetice ale Oradiei, pentru sezonul rece 2014-2015. in nesfarsita lor intelepciune, edilii au socotit ca punerea pe foc a acestora va salva CET-ul de la faliment. nu putem decat sa fim fericiti. aceasta inteleapta masura a coducerii Oradiei va duce la reducerea drastica a facturilor la intretinere. pe foc cu ele!
3. Cetatea Oradiei va fi vanduta, caramida cu caramida, iar banii, facuti "surse la bugetul local", vor fi investiti in realizarea de noi locuri de parcare. pe locul actualei Cetati se va construi un nou parc industrial.
vineri, 14 martie 2014
dovada!
interesanta ideea presedintelui PDL Oradea, Cristian Puscas, de a propune realizarea unei coalitii care sa blocheze initiativa mutarii Muzeului Tarii Crisurilor in Cetatea Oradea. in acest sens, PDL i-ar putea avea alaturi de consilierii sai pe cei ai UDMR si PSD. as spune chiar ca initiativa - asa cum a fost prezentata de presa - se intalneste cu niste calcule pe care le-am facut eu.
ceea ce pare ca-i lipseste acestei propuneri este concretetea. eu as fi mers mai departe, as fi propus Consiliului Judetean sa adopte, prin initiativa si prin votul consilierilor PSD, UDMR, PDL, chiar o Hotarare in care sa se precizeze, explicit - desi nu cred ca, in mod normal, ar mai fi nevoie - ca Muzeul se va instala in cladirea ce i-a fost destinata si amenajata in acest sens. calculele hartiei arata ca la Consiliul Judetean o astfel de alianta este, teoretic, posibila. consilierii PSD, UDMR, PDL sunt vreo 22 la numar, fara cei ai PPDD!
cred ca adoptarea unei astfel de Hotarari, de plenul Consiliului Judetean Bihor, este mult mai posibila decat in Consiliul Local Oradea, macar pentru simplul motiv ca, la Primarie, alianta USL si-a pastrat, dupa cum se vede, unitatea de monolit. la Consiliul Judetean e alta socoteala, cel putin daca e sa ma iau dupa ce spune - scrie - presa. cica ar exista o intelegere, mai mult sau mai putin fatisa, pentru izolarea presedintelui Cornel Popa, pact ai caror strategi sunt Ioan Mang - presedintele PSD - si Kiss Alexandru - liderul UDMR.
cauza e legitima, de-a dreptul nobila as spune eu, premisele politice exista. ramane ca PSD si UDMR sa faca proba vointei politice, iar PDL sa isi dovedeasca seriozitatea si consecventa. daca UDMR si PDL s-au exprimat public impotriva relocarii Muzeului, PSD tace, deocamdata. oare de ce?
tare ma tem ca, vorba buncii mele, "n-a fi nimica din astea"... luati-o, daca vreti ca pe o provocare. as vrea sa vad ca politica bihoreana nu e chiar o cooperativa. nu intotdeauna...
ceea ce pare ca-i lipseste acestei propuneri este concretetea. eu as fi mers mai departe, as fi propus Consiliului Judetean sa adopte, prin initiativa si prin votul consilierilor PSD, UDMR, PDL, chiar o Hotarare in care sa se precizeze, explicit - desi nu cred ca, in mod normal, ar mai fi nevoie - ca Muzeul se va instala in cladirea ce i-a fost destinata si amenajata in acest sens. calculele hartiei arata ca la Consiliul Judetean o astfel de alianta este, teoretic, posibila. consilierii PSD, UDMR, PDL sunt vreo 22 la numar, fara cei ai PPDD!
cred ca adoptarea unei astfel de Hotarari, de plenul Consiliului Judetean Bihor, este mult mai posibila decat in Consiliul Local Oradea, macar pentru simplul motiv ca, la Primarie, alianta USL si-a pastrat, dupa cum se vede, unitatea de monolit. la Consiliul Judetean e alta socoteala, cel putin daca e sa ma iau dupa ce spune - scrie - presa. cica ar exista o intelegere, mai mult sau mai putin fatisa, pentru izolarea presedintelui Cornel Popa, pact ai caror strategi sunt Ioan Mang - presedintele PSD - si Kiss Alexandru - liderul UDMR.
cauza e legitima, de-a dreptul nobila as spune eu, premisele politice exista. ramane ca PSD si UDMR sa faca proba vointei politice, iar PDL sa isi dovedeasca seriozitatea si consecventa. daca UDMR si PDL s-au exprimat public impotriva relocarii Muzeului, PSD tace, deocamdata. oare de ce?
tare ma tem ca, vorba buncii mele, "n-a fi nimica din astea"... luati-o, daca vreti ca pe o provocare. as vrea sa vad ca politica bihoreana nu e chiar o cooperativa. nu intotdeauna...
joi, 13 martie 2014
nu va strange jena?
ma intreaba, ieri, cineva, mai in gluma mai in serios, de ce sunt asa nervos si ce am cu "bietul" Bolojan?
eu, cuminte, stau si cuget... poate are dreptate omul. imi promit s-o las mai moale. ajung acasa, deschid ziarul si, iar, imi sare tandara. pe bune, omul asta, primarul adica, ne crede amnezici, tampiti sau veniti cu pluta pe Cris, cu el deodata?!
cum sa nu ma enervez, vazand ce tupeu are?
zice: "La Silvas, preluam terenurile de la Macio si vor deveni spatii verzi".
hai nu, zau?!
in Oradea s-au facut si, desigur, raportat sute, poate mii, de locuri de parcare. din pix! mai precis, din bidinea. adica au vopsit un patrat pe asflalt, l-au botezat parcare si acum TU platesti pentru locul asta. EL, au trecut fapta la capitolul "noi realizari marete".
asa se fac si parcurile! auzi, face Ilie Bolojan spatiu verde la Silvas! pai acolo era spatiu verde inca de pe vremea in care taranii din Birtin nu stiau unde vine Oradea nici cu harta! (scuze, stiu ca am sarit parleazu', dar chiar sunt nervos).
ce tupeu! nu sa isi ceara iertare fiindca a distrus acel spatiu verde, tarand orasul intr-o afacere din care noi toti am iesit in paguba?! nici gand sa recunoasca Maria Sa faptul ca, acum niste ani, am fost mai multi cei care i-am spus (scris) ca nu iese nimic din "afacerea" asta! nimic, in afara de faptul ca distruge singurul loc din oras unde se mai putea sta, moca, la sore pe o patura si unde, tot degeaba, te mai puteai scalda in Cris, pana mai e si asta o distractie fara bani. a facut si atunci cum face azi cu Muzeul, adica precum l-a taiat capul!
treaca asta, treaca aia, dar - ma repet - mi se pare ca trebuie sa ai un tupeu absolut iesit din comun sa vii - inocent -si sa te lauzi ca faci parc la Silvas, asta dupa ce tu, cu manuta, ta l-ai facut pulbere. vorba aia: "daca tacea, filosof ramanea"! ce "preluam", Jupane, ce am dat sau ce-am stricat?!
eu, cuminte, stau si cuget... poate are dreptate omul. imi promit s-o las mai moale. ajung acasa, deschid ziarul si, iar, imi sare tandara. pe bune, omul asta, primarul adica, ne crede amnezici, tampiti sau veniti cu pluta pe Cris, cu el deodata?!
cum sa nu ma enervez, vazand ce tupeu are?
zice: "La Silvas, preluam terenurile de la Macio si vor deveni spatii verzi".
hai nu, zau?!
in Oradea s-au facut si, desigur, raportat sute, poate mii, de locuri de parcare. din pix! mai precis, din bidinea. adica au vopsit un patrat pe asflalt, l-au botezat parcare si acum TU platesti pentru locul asta. EL, au trecut fapta la capitolul "noi realizari marete".
asa se fac si parcurile! auzi, face Ilie Bolojan spatiu verde la Silvas! pai acolo era spatiu verde inca de pe vremea in care taranii din Birtin nu stiau unde vine Oradea nici cu harta! (scuze, stiu ca am sarit parleazu', dar chiar sunt nervos).
ce tupeu! nu sa isi ceara iertare fiindca a distrus acel spatiu verde, tarand orasul intr-o afacere din care noi toti am iesit in paguba?! nici gand sa recunoasca Maria Sa faptul ca, acum niste ani, am fost mai multi cei care i-am spus (scris) ca nu iese nimic din "afacerea" asta! nimic, in afara de faptul ca distruge singurul loc din oras unde se mai putea sta, moca, la sore pe o patura si unde, tot degeaba, te mai puteai scalda in Cris, pana mai e si asta o distractie fara bani. a facut si atunci cum face azi cu Muzeul, adica precum l-a taiat capul!
treaca asta, treaca aia, dar - ma repet - mi se pare ca trebuie sa ai un tupeu absolut iesit din comun sa vii - inocent -si sa te lauzi ca faci parc la Silvas, asta dupa ce tu, cu manuta, ta l-ai facut pulbere. vorba aia: "daca tacea, filosof ramanea"! ce "preluam", Jupane, ce am dat sau ce-am stricat?!
miercuri, 12 martie 2014
arbeit macht frei!
primarul Ilie Bolojan crede ca-si apara initiativa de a muta Muzeul in Cetate. poate... dar, cu fiecare interventie publica, isi mai dezvaluie cate una din multiplele fatete ale complexei sale personalitati.
de pilda, am aflat, din relatarile presei de la o recenta conferinta de presa, ca abia acum Primaria a descoperit, cu o oarecare surpriza, ca are de "incalzit" 11.000 m p in Cetate. aceasta ar fi, chipurile, inca un argument pentru mutarea Muzeului Tarii Crisurilor in incinta edificiului medieval. dar, stati asa, cand au facut proiectul de reabilitare al Cetatii, mintile luminate din administratia locala nu s-au gandit ca aceste pogoane trebuie climatizate, altfel - vorba domnului primar - "se distruge tot ce s-a facut acolo"?! genii mici "care sunt ei"!
si mai grav este felul in care primarul Bolojan trimite opinia publica la munca. artistii bihoreni au initiat o petitie pentru pastrarea cladirii Garnizoanei ca sediu al Muzeului Tarii Crisurilor. delicati, acestia au calificat drept "nastrusnica" ideea primarului privind mutarea spatiilor expozitionale in Cetate. la fel de delicat, Ilie Bolojan le-a raspuns, cu pumnul in gura, somandu-i "sa isi vada de job-ul lor". e aici o discreta amenintare?! nu pot sa cred! e, mai degraba, ceva ce tine de mentalitatea si de atitudinea primarului fata de "supusii" sai.
am auzit si noi, domnule primar ca "munca te face liber", dar ne-am incapatanat sa credem ca Oradea, sub autoritatea dumneavoastra, e ceva mai mult decat un lagar nazist!
asa stand lucrurile, nu e nicio mirare ca pana si mai vechii fideli sustinatori ai lui Ilie Bolojan zic ca acesta are o problema in raporturile sale cu cetatenii, desigur numai cu aceia care gandesc altfel decat el, cu cei care nu-i pupa mana, poza si... nu pocnesc militareste din calcaie de cate ori are el cate o idee "nastrusnica".
nici macar la o dezbatere publica, fie ea si formala, nu mai catadicseste domnul primar. totusi, as vrea sa cred ca Oradea nu-i abc-ul, din Alesd, al domniei sale, unde lazile si cutiile se aranjau numai dupa bunul sau plac.
eu nu sunt o cutie/ poate e Ilie...
de pilda, am aflat, din relatarile presei de la o recenta conferinta de presa, ca abia acum Primaria a descoperit, cu o oarecare surpriza, ca are de "incalzit" 11.000 m p in Cetate. aceasta ar fi, chipurile, inca un argument pentru mutarea Muzeului Tarii Crisurilor in incinta edificiului medieval. dar, stati asa, cand au facut proiectul de reabilitare al Cetatii, mintile luminate din administratia locala nu s-au gandit ca aceste pogoane trebuie climatizate, altfel - vorba domnului primar - "se distruge tot ce s-a facut acolo"?! genii mici "care sunt ei"!
si mai grav este felul in care primarul Bolojan trimite opinia publica la munca. artistii bihoreni au initiat o petitie pentru pastrarea cladirii Garnizoanei ca sediu al Muzeului Tarii Crisurilor. delicati, acestia au calificat drept "nastrusnica" ideea primarului privind mutarea spatiilor expozitionale in Cetate. la fel de delicat, Ilie Bolojan le-a raspuns, cu pumnul in gura, somandu-i "sa isi vada de job-ul lor". e aici o discreta amenintare?! nu pot sa cred! e, mai degraba, ceva ce tine de mentalitatea si de atitudinea primarului fata de "supusii" sai.
am auzit si noi, domnule primar ca "munca te face liber", dar ne-am incapatanat sa credem ca Oradea, sub autoritatea dumneavoastra, e ceva mai mult decat un lagar nazist!
asa stand lucrurile, nu e nicio mirare ca pana si mai vechii fideli sustinatori ai lui Ilie Bolojan zic ca acesta are o problema in raporturile sale cu cetatenii, desigur numai cu aceia care gandesc altfel decat el, cu cei care nu-i pupa mana, poza si... nu pocnesc militareste din calcaie de cate ori are el cate o idee "nastrusnica".
nici macar la o dezbatere publica, fie ea si formala, nu mai catadicseste domnul primar. totusi, as vrea sa cred ca Oradea nu-i abc-ul, din Alesd, al domniei sale, unde lazile si cutiile se aranjau numai dupa bunul sau plac.
eu nu sunt o cutie/ poate e Ilie...
luni, 10 martie 2014
muzeul care "nu se vinde"
uite inca un politician despre care mi-am schimbat parerea, in rau! senatorul PNL Cristian Bodea este unul dintre alesii din partea caruia chiar aveam (mari) asteptari. dar, se vede treaba ca m-am inselat. nu stiu cum dracu' se face, insa e clar ca Parlamentul le fura mintile la toti.
am incercat sa-i gasesc circumstante atenuante. citind relatarile legate de interventia sa pe tema mutarii Muzeului Tarii Crisurilor, mi-am spus ca l-a surprins intrebarea, ca o fi fost nepregatit, ca l-a luat elanul oratoric sau gura pe dinainte... dar nimic din toate astea nu poate scuza atitudinea de-a dreptul fascistoida fata de ceea ce inseamna cultura.
un lucru mi-e mai clar, nu-i destul sa intri in Senat, nici sa iti pui ochelari ce par a avea lentile de sticla, sa porti barba rebela, nici chiar sa devii "vedeta" TV, la "basisti", injurandu-l pe Ponta, ca sa intelegi arta, nevoile si rigorile ei. sigur, nu toti pot sa fie artisti, dar toti ar trebui sa aiba macar bunul simt de a se exprima cu retinere fata de ceea ce nu pot cuprinde, cu gandul sau cu inima.
sa compari un muzeu cu o gradina zoologica este o idiotenie care, sper, nici nu trebuie demonstrata. clasicul "mere cu pere" mi se pare aici, prin comparatie, chiar acceptabil. si seria gandurilor senatoriale funeste abia incepe!
Cristian Bodea este de parere ca trebuie pastrat la vedere "ceea ce se vinde... ce nu, la cutie!". dar ce se "vinde" intr-un muzeu, ca nu e galerie de arta? si cine stabileste ce se "vine" si ce nu se "vinde" la muzeu? poate domnia sa... ca sa nu mai zic ca un muzeu ambalat in cutii este - asa cum se vede foarte bine chiar acum - un muzeu mort. bag seama ca liberalii, de la Ilie Bolojan, pana, iata, la Cristian Bodea, au ceva cu lucrurile "slabe", cu arta, cu cainii, cu mortii, pe scurt, cu cele ce nu se pot apara singure.
pana si felul in care tanarul senator liberal expune oferta alterantiva suna de-a dreptul golaneste, ceva de genul "va sparg!". mai clar, "ori acceptati mutatea in Cetate ori va spargem in patru sectii". de ce nu in patru zari? eu tot nu pot pricepe cum o sa fie mai mica factura pentru cladirea vechii garnizoane, daca in ea se vor muta mai marii judetului? ca se nu mai punem la socoteala ca mutarea mutarii inseamna cheltuieli suplimentare, in primul rand pentru Muzeu si, nu-i deloc de ici de colo, pentru administratia judetului. pai, n-or sa vrea domniile lor, mobila noua, dotari pentru o alta sala de sedinte, recompartimentari, un alt sistem de iluminat...?
sigur ca prefectul, presedintele judetului, functionarii, toti astia, sunt mult mai pretiosi decat Tonita, Pallady, Ressu... diferenta e ca asemenea alesi nu vor ramane in istorie, niciodata in acea istorie pe care Cristian Bodea nu vrea sa o sustina financiar. "nu putem subventiona arta, istoria si tot ce e acolo fara a le face atractive pentru public", spune senatorul liberal. eu unul nu pot sa nu ma intreb daca el stie macar "ce (mai) e acolo", daca a fost vreodata si cand la Muzeul Tarii Crisurilor? cat despre subventionarea artei si istoriei, n-ai de la cine sa te astepti. un caine, bun sau rau, face si el ce stie, latra sau se gudura pe langa stapani. jenanta ipostaza, sa latri la Muzeu, ca sa te dai bine cu conducerea de la partid!
spune domnul senator Cristian Bodea ca proiectul noului muzeu ar fi unul "faraonic". poate asa pare, pentru o administratie incapabila sa-l duca la bun sfarsit. pentru cei care l-au gandit nu era decat un demers profesional care ar fi urmat sa ne puna in randul lumii sau, daca vreti, a europei. chestia aia urata si rea la care seful de partid al domnului Bodea, Crin Antonescu, se mai rasteste din cand in cand, fiindca-i pretinde sa se comporte ca un ins cultivat si-n politica.
poate, domnul senator va observa, intr-o zi, ca nici scolile nu sunt rentabile si, poate, ii va sugera colegului sau Ilie Bolojan sa mai comaseze cateva din ele, pana la trei schimburi, si sa le faca "itinerante". de asemenea, ar fi imperios necesar sa se introduca, drept absolut obligatoriu, invatamantul profesional, ca cel de cultura generala... "nu se vinde" pe piata muncii.
daca tot le-au picat ochii pe Muzeu, imi permit sa atrag atentia domnilor Popa si Bolojan ca nici cladirea Bibliotecii nu e departe. poate o comasati cu cea de la Birtin, ca nu-i mare scofala! si cartile aduna praf, si ele se pot pune in cutii, basca "se vand" tot mai prost! sau, mai bine, sa le puna direct pe foc, fiindca e dovedit stiintific ca numarul celor care merg la biblioteca e mai mic decat al celor care viziteaza gradina zoologica!
ceva asemanator era pe cale sa se petreaca si la Bucuresti, culmea sub un ministru liberal la cultura! mai intai au vrut sa "comaseze" Muzeul Taranului Roman cu Muzeul Satului. insa, interventia hotarata a unui grup de intelectuali a determinat blocarea proiectului. deci se poate! mai nou, Ministerul Culturii si-a pus in cap sa rupa crica 40% din spatiile in care tocmai s-a mutat Biblioteca Nationala. ca si la noi, cica nu-i mai incap functionarii. diferenta e ca directorul Bibliotecii Nationale e mai mult om de cultura decat om de partid si are curajul sa vorbeasca public despre prejudiciile pe care un astfel de "rapt" le-ar produce institutiei.
eu bag de seama ca Oradiei i-au pierit intelectualii, daca niste elefanti sunt liberi sa spuna bazaconii si sa faca tot ce ii taie capul prin vitrina de portelanuri fine a culturii. sa mai vorbim despre decapitarea Casei de Cultura a Municipiului, despre "rearanjarea" teatrelor, despre penibilul proiect al reamenajarii Pietei Unirii?!
de ce sa zic eu, pana la urma la fel de neavenit, ca proiectul acesta e gol, de fapt e un autogol? fiindca pana si aceia care ieri i se opuneau, astazi, tac.
o ceata deasa s-a instapanit peste constiintele oamenilor. ne e mai frica de foame decat de rusine.
am incercat sa-i gasesc circumstante atenuante. citind relatarile legate de interventia sa pe tema mutarii Muzeului Tarii Crisurilor, mi-am spus ca l-a surprins intrebarea, ca o fi fost nepregatit, ca l-a luat elanul oratoric sau gura pe dinainte... dar nimic din toate astea nu poate scuza atitudinea de-a dreptul fascistoida fata de ceea ce inseamna cultura.
un lucru mi-e mai clar, nu-i destul sa intri in Senat, nici sa iti pui ochelari ce par a avea lentile de sticla, sa porti barba rebela, nici chiar sa devii "vedeta" TV, la "basisti", injurandu-l pe Ponta, ca sa intelegi arta, nevoile si rigorile ei. sigur, nu toti pot sa fie artisti, dar toti ar trebui sa aiba macar bunul simt de a se exprima cu retinere fata de ceea ce nu pot cuprinde, cu gandul sau cu inima.
sa compari un muzeu cu o gradina zoologica este o idiotenie care, sper, nici nu trebuie demonstrata. clasicul "mere cu pere" mi se pare aici, prin comparatie, chiar acceptabil. si seria gandurilor senatoriale funeste abia incepe!
Cristian Bodea este de parere ca trebuie pastrat la vedere "ceea ce se vinde... ce nu, la cutie!". dar ce se "vinde" intr-un muzeu, ca nu e galerie de arta? si cine stabileste ce se "vine" si ce nu se "vinde" la muzeu? poate domnia sa... ca sa nu mai zic ca un muzeu ambalat in cutii este - asa cum se vede foarte bine chiar acum - un muzeu mort. bag seama ca liberalii, de la Ilie Bolojan, pana, iata, la Cristian Bodea, au ceva cu lucrurile "slabe", cu arta, cu cainii, cu mortii, pe scurt, cu cele ce nu se pot apara singure.
pana si felul in care tanarul senator liberal expune oferta alterantiva suna de-a dreptul golaneste, ceva de genul "va sparg!". mai clar, "ori acceptati mutatea in Cetate ori va spargem in patru sectii". de ce nu in patru zari? eu tot nu pot pricepe cum o sa fie mai mica factura pentru cladirea vechii garnizoane, daca in ea se vor muta mai marii judetului? ca se nu mai punem la socoteala ca mutarea mutarii inseamna cheltuieli suplimentare, in primul rand pentru Muzeu si, nu-i deloc de ici de colo, pentru administratia judetului. pai, n-or sa vrea domniile lor, mobila noua, dotari pentru o alta sala de sedinte, recompartimentari, un alt sistem de iluminat...?
sigur ca prefectul, presedintele judetului, functionarii, toti astia, sunt mult mai pretiosi decat Tonita, Pallady, Ressu... diferenta e ca asemenea alesi nu vor ramane in istorie, niciodata in acea istorie pe care Cristian Bodea nu vrea sa o sustina financiar. "nu putem subventiona arta, istoria si tot ce e acolo fara a le face atractive pentru public", spune senatorul liberal. eu unul nu pot sa nu ma intreb daca el stie macar "ce (mai) e acolo", daca a fost vreodata si cand la Muzeul Tarii Crisurilor? cat despre subventionarea artei si istoriei, n-ai de la cine sa te astepti. un caine, bun sau rau, face si el ce stie, latra sau se gudura pe langa stapani. jenanta ipostaza, sa latri la Muzeu, ca sa te dai bine cu conducerea de la partid!
spune domnul senator Cristian Bodea ca proiectul noului muzeu ar fi unul "faraonic". poate asa pare, pentru o administratie incapabila sa-l duca la bun sfarsit. pentru cei care l-au gandit nu era decat un demers profesional care ar fi urmat sa ne puna in randul lumii sau, daca vreti, a europei. chestia aia urata si rea la care seful de partid al domnului Bodea, Crin Antonescu, se mai rasteste din cand in cand, fiindca-i pretinde sa se comporte ca un ins cultivat si-n politica.
poate, domnul senator va observa, intr-o zi, ca nici scolile nu sunt rentabile si, poate, ii va sugera colegului sau Ilie Bolojan sa mai comaseze cateva din ele, pana la trei schimburi, si sa le faca "itinerante". de asemenea, ar fi imperios necesar sa se introduca, drept absolut obligatoriu, invatamantul profesional, ca cel de cultura generala... "nu se vinde" pe piata muncii.
daca tot le-au picat ochii pe Muzeu, imi permit sa atrag atentia domnilor Popa si Bolojan ca nici cladirea Bibliotecii nu e departe. poate o comasati cu cea de la Birtin, ca nu-i mare scofala! si cartile aduna praf, si ele se pot pune in cutii, basca "se vand" tot mai prost! sau, mai bine, sa le puna direct pe foc, fiindca e dovedit stiintific ca numarul celor care merg la biblioteca e mai mic decat al celor care viziteaza gradina zoologica!
ceva asemanator era pe cale sa se petreaca si la Bucuresti, culmea sub un ministru liberal la cultura! mai intai au vrut sa "comaseze" Muzeul Taranului Roman cu Muzeul Satului. insa, interventia hotarata a unui grup de intelectuali a determinat blocarea proiectului. deci se poate! mai nou, Ministerul Culturii si-a pus in cap sa rupa crica 40% din spatiile in care tocmai s-a mutat Biblioteca Nationala. ca si la noi, cica nu-i mai incap functionarii. diferenta e ca directorul Bibliotecii Nationale e mai mult om de cultura decat om de partid si are curajul sa vorbeasca public despre prejudiciile pe care un astfel de "rapt" le-ar produce institutiei.
eu bag de seama ca Oradiei i-au pierit intelectualii, daca niste elefanti sunt liberi sa spuna bazaconii si sa faca tot ce ii taie capul prin vitrina de portelanuri fine a culturii. sa mai vorbim despre decapitarea Casei de Cultura a Municipiului, despre "rearanjarea" teatrelor, despre penibilul proiect al reamenajarii Pietei Unirii?!
de ce sa zic eu, pana la urma la fel de neavenit, ca proiectul acesta e gol, de fapt e un autogol? fiindca pana si aceia care ieri i se opuneau, astazi, tac.
o ceata deasa s-a instapanit peste constiintele oamenilor. ne e mai frica de foame decat de rusine.
vineri, 7 martie 2014
si mortii se duc cu presul...
nu-i asa?
am tot stat sa ma gandesc daca replica sefului ADP Oradea, Liviu Andrica, la scandalul inhumarilor necuviincioase merita, la randul ei, o replica, un raspuns. zic ca da. asta tocmai fiindca, in loc sa faca ceva, sa-si fi cerut macar scuze, sfanta si prea-cinstita noastra administratie locala o tine una si buna, nici usturoi n-au mancat, nici... si, pana la urma, eu eram ala care scria despre respectul datorat celor ce nu mai sunt ca o dovada de civilizatie.
sa fie clar, nu am scris acest text ca sa il apar pe deputatul Szabo Odon. sunt convins ca se descurca foarte bine si singur!
ma irita felul in care seful ADP vrea sa ma (sa ne) duca cu presul!
1. parintele care, cica, ar fi oficiat slujba de la groapa comuna, serveste, conform comunicatului, pe langa capela Hasas, deci e ortodox. cei mai multi dintre aceia care au fost inhumati in groapa comuna au fost, la viata lor, reformati sau romano-catolici. deci, domnul Andrica e cel putin intr-o eroare teologica sau... metodologica. in paranteza fie spus, exista informatii conform carora, in ciuda afirmatiilor directorului APD, la fata locului n-a fost, totusi, nicio fata bisericeasca. fapt este ca asistenta religioasa la reinhumare nu poate fi sustinuta cu probe. cica, preotul "delegat" de ADP a cerut sa nu fie fotografiat! in plus, daca asa cum se afirma, s-ar fi oficiat slujba cuvenita pentru fiecare defunct in parte, la ora asta parintele ar trebui sa fie tot acolo pe marginea gropii comune, cadelnitand de zor. ori, in urma cu trei zile, nu mai era! mai mult, nu cred ca vreun preot, ortodox, catolic... ce-o fi fost, ar fi consimtit sa lase mormantul fara o cruce! daca pana si pentru mortii anonimi ai orasului se poate, era obligatoriu sa se poata si pentru 200 dintre cetatenii ei!
2. oricum am lua-o este o treaba nelalocul ei sa pui, unul peste altul, 200 de sicrie, in parcela saracilor. nu asta au promis sa faca autoritatile locale atunci cand au trecut la desfiintarea celor doua cimitire! chiar daca domnul director si-a propus sa execute curatenia de primavara prin anexele capelei municipale (brrr, cat de sinistru!) obligatiile asumate de administratie ar trebui sa fie sfinte, chiar si in raport cu oradenii decedati.
3. faptul ca cel caruia ii datoram constructia Palatului Vulturul Negru nu a ajuns in groapa comuna nu este nicidecum meritul domnului Andrica, ci al familiei. la cat ii pasa lui, daca n-ar fi fost neamurile, ramasitele pamantesti ale lui Sztarill Ferencz, tot in groapa comuna ar fi sfarsit!
in sfarsit, nu pot sa nu ma intreb daca domnul Andrica e capabil de atata compasiuna cata-i trebuie pentru a se pune, macar o secunda, in locul celor pe care i-a ingropat la gramada. i-ar surade gandul unei astfel de vesnice odihne?
sigur, e mai usor sa dregi busuiocul decat sa-ti indrepti greselile. are si de la cine invata...
am tot stat sa ma gandesc daca replica sefului ADP Oradea, Liviu Andrica, la scandalul inhumarilor necuviincioase merita, la randul ei, o replica, un raspuns. zic ca da. asta tocmai fiindca, in loc sa faca ceva, sa-si fi cerut macar scuze, sfanta si prea-cinstita noastra administratie locala o tine una si buna, nici usturoi n-au mancat, nici... si, pana la urma, eu eram ala care scria despre respectul datorat celor ce nu mai sunt ca o dovada de civilizatie.
sa fie clar, nu am scris acest text ca sa il apar pe deputatul Szabo Odon. sunt convins ca se descurca foarte bine si singur!
ma irita felul in care seful ADP vrea sa ma (sa ne) duca cu presul!
1. parintele care, cica, ar fi oficiat slujba de la groapa comuna, serveste, conform comunicatului, pe langa capela Hasas, deci e ortodox. cei mai multi dintre aceia care au fost inhumati in groapa comuna au fost, la viata lor, reformati sau romano-catolici. deci, domnul Andrica e cel putin intr-o eroare teologica sau... metodologica. in paranteza fie spus, exista informatii conform carora, in ciuda afirmatiilor directorului APD, la fata locului n-a fost, totusi, nicio fata bisericeasca. fapt este ca asistenta religioasa la reinhumare nu poate fi sustinuta cu probe. cica, preotul "delegat" de ADP a cerut sa nu fie fotografiat! in plus, daca asa cum se afirma, s-ar fi oficiat slujba cuvenita pentru fiecare defunct in parte, la ora asta parintele ar trebui sa fie tot acolo pe marginea gropii comune, cadelnitand de zor. ori, in urma cu trei zile, nu mai era! mai mult, nu cred ca vreun preot, ortodox, catolic... ce-o fi fost, ar fi consimtit sa lase mormantul fara o cruce! daca pana si pentru mortii anonimi ai orasului se poate, era obligatoriu sa se poata si pentru 200 dintre cetatenii ei!
2. oricum am lua-o este o treaba nelalocul ei sa pui, unul peste altul, 200 de sicrie, in parcela saracilor. nu asta au promis sa faca autoritatile locale atunci cand au trecut la desfiintarea celor doua cimitire! chiar daca domnul director si-a propus sa execute curatenia de primavara prin anexele capelei municipale (brrr, cat de sinistru!) obligatiile asumate de administratie ar trebui sa fie sfinte, chiar si in raport cu oradenii decedati.
3. faptul ca cel caruia ii datoram constructia Palatului Vulturul Negru nu a ajuns in groapa comuna nu este nicidecum meritul domnului Andrica, ci al familiei. la cat ii pasa lui, daca n-ar fi fost neamurile, ramasitele pamantesti ale lui Sztarill Ferencz, tot in groapa comuna ar fi sfarsit!
in sfarsit, nu pot sa nu ma intreb daca domnul Andrica e capabil de atata compasiuna cata-i trebuie pentru a se pune, macar o secunda, in locul celor pe care i-a ingropat la gramada. i-ar surade gandul unei astfel de vesnice odihne?
sigur, e mai usor sa dregi busuiocul decat sa-ti indrepti greselile. are si de la cine invata...
miercuri, 5 martie 2014
de ce sa nu mori in Oradea?
sub administratia Bolojan a crescut, cica, calitatea vietii... nu insa si a mortii!
oradenii, vii sau morti, sunt priviti ca niste resurse. cimitirul a fost largit, de buna seama, fiindca e o "afacere" care iese in profit. poate singura...
gandul odihnei vesnice e una din putinele consolari ce ni se ofera, inaintea pragului fara de intoarcere. de aceea preotii pecetluiesc mormintele "pana la judecata de apoi".
ei bine, la noi nu e asa. am vazut azi, in cimitirul municipal, o groapa comuna, facuta cu buldozerul, in care au fost reinhumati circa 200 de oradeni, scosi acum niste ani din locurile lor de veci care se aflau in vechile cimitire Olosig si Seleus. nu tu un preot, nici macar o cruce... printre "victime" si cativa dintre aceia care au construit Oradea palatelor monumentale, de care spunem ca am fi atat de mandrii. daca, intr-o zi, cineva venit de aiurea ne-ar intreba unde e, de exemplu, inmormantat cel care a ridicat Palatul Vulturul Negru, ce i-am putea arata? o groapa comuna in parcela saracilor?!
sunt ani buni de cand am scris ca acele cimitire nu trebuiau distruse, ci pastrate. dar, cel putin la noi, ideea ca e mai usor sa strici decat sa intretii face cariera. nivelat e mai curat!(?)
respectul fata de cei morti da masura civilizatiei unui popor sau, in acest caz, a omeniei unei administratii locale. un batran intelept, pe care l-am cunoscut candva, obisnuia sa spuna ca "banii trec, omenia ramane". da' de unde omenie la Ilie'n primarie?
Oradea se vrea oras "turistic". dar, inainte sa ne descopere altii valorile, poate ar fi necesar sa redescoperim noi bunul-simt, omenia, compasiunea, istoria... acestor locuri. sa invatam sa pretuim orasul si cultura acestor locuri. fara povestile lor, cladirile, chiar si palate de-ar fi, nu sunt decat niste ziduri. iar povestile inseamna oameni, oameni care sunt sau care, odata, au fost.
oradenii, vii sau morti, sunt priviti ca niste resurse. cimitirul a fost largit, de buna seama, fiindca e o "afacere" care iese in profit. poate singura...
gandul odihnei vesnice e una din putinele consolari ce ni se ofera, inaintea pragului fara de intoarcere. de aceea preotii pecetluiesc mormintele "pana la judecata de apoi".
ei bine, la noi nu e asa. am vazut azi, in cimitirul municipal, o groapa comuna, facuta cu buldozerul, in care au fost reinhumati circa 200 de oradeni, scosi acum niste ani din locurile lor de veci care se aflau in vechile cimitire Olosig si Seleus. nu tu un preot, nici macar o cruce... printre "victime" si cativa dintre aceia care au construit Oradea palatelor monumentale, de care spunem ca am fi atat de mandrii. daca, intr-o zi, cineva venit de aiurea ne-ar intreba unde e, de exemplu, inmormantat cel care a ridicat Palatul Vulturul Negru, ce i-am putea arata? o groapa comuna in parcela saracilor?!
sunt ani buni de cand am scris ca acele cimitire nu trebuiau distruse, ci pastrate. dar, cel putin la noi, ideea ca e mai usor sa strici decat sa intretii face cariera. nivelat e mai curat!(?)
respectul fata de cei morti da masura civilizatiei unui popor sau, in acest caz, a omeniei unei administratii locale. un batran intelept, pe care l-am cunoscut candva, obisnuia sa spuna ca "banii trec, omenia ramane". da' de unde omenie la Ilie'n primarie?
Oradea se vrea oras "turistic". dar, inainte sa ne descopere altii valorile, poate ar fi necesar sa redescoperim noi bunul-simt, omenia, compasiunea, istoria... acestor locuri. sa invatam sa pretuim orasul si cultura acestor locuri. fara povestile lor, cladirile, chiar si palate de-ar fi, nu sunt decat niste ziduri. iar povestile inseamna oameni, oameni care sunt sau care, odata, au fost.
marți, 4 martie 2014
o palma la rahat!
prin intermediul unei declaratii de presa, facuta azi, 4 martie 2014, primarul Ilie Bolojan si presedintele Cornel Popa isi exprima dorinta de a sustine proiectul unui schimb de cladiri.
dupa cum vad eu lucrurile, ar fi, mai degraba, vorba, nu de un banal schimb imobiliar, cat despre o dubla deturnare de fonduri. o data se schimba destinatia fondurilor europene investite in restaurarea Cetatii, pe un proiect bine definit, si, a doua, se da o alta destinatie cladirii vechii garnizoane, unde statul si administratia judeteana au alocat sumele necesare renovarii.
e deja destul de limpede ca metodele administratiei liberale locale seamana tot mai mult cu "tacticile" USL din perioada sa de glorie. "facem totul dupa cum ne taie capul si dupa bunul nostru plac"!
zic ca n-ar fi fost rau daca, de la bun inceput, proiectul Cetatii ar fi fost astfel gandit incat aceasta sa primeasca, intre zidurile ei, colectiile Muzeului Tarii Crisurilor. dar, atunci, Vasile Blaga s-a grabit sa ne "loveasca" cu milioanele de euro, ca sa vada si bihorenii ca guvernarea PDL nu i-a uitat de tot.
la randul sau, Ilie Bolojan s-a aruncat in fata, cu deja consacratul sau elan de brigadier. nu e primul si nici singurul proiect al administratiei oradene lansat pe principiul ca, oricum, mai poate fi modificat, din mers. d'aia ies lucrurile cum ies sau nu prea ies... si de aia ma tot mir ca, inca, n-a tabarat peste noi cineva de la UE sa ne ia la bani marunti pentru halul in care cheltuim purcoiul de bani europeni.
faptul ca Ilie Bolojan vrea sa treaca Cetatea Oradiei, CETATEA ORADIEI, oameni buni! in administrarea Consiliului Judetean Bihor nu e decat inca un indiciu ca habar nu are ce sa faca cu ea.
argumentele Judetului sunt mai prozaice. cica incalzirea noii cladiri a Muzeului ar fi prea scumpa! daca se muta acolo Consiliul Judetean o sa fie mai ieftina?! nici poveste! ori cultura nu merita cheltuieli atat de mari ca si confortul functionarilor nostri?! e si ceva megalomanie in dorinta asta apriga de a muta administratia judeteana intr-o veche cazarma. atunci, pe cand instaurarea starii de asediu?
ce vor face Ilie Bolojan si Cornel Popa cu amenajarile specifice deja realizate in cladirea din Parcul Balcescu, niste chestii acolo in care s-au investit zeci sau chiar sute de mii de euro?! sa spunem, cu acvariile si terariile, de exemplu? se vor muta in ele rechinii si reptilele judetului?
au spus-o specialistii, eu nu fac decat sa o repet, incintele cetatii nu pot asigura microclimatul obligatoriu necesar pentru buna pastrare a unor importante colectii ale muzeului. daca picturi, tapiserii, carti... vor prinde mucegai, au sa raspunda Ilie Bolojan si Cornel Popa pentru degradarea acestor valori? eu cred ca, urmarind scopuri de-a dreptul meschine, cei doi sunt pe cale sa puna in pericol, cu buna stiinta, mari valori ale patrimoniului local si national. si mai cred ca nici nu le pasa!
pe fond, demersul celor doi nu reprezinta inca decat expresia politica a unor intentii. ramane ca specialistii sa ia pozitie si sa-i readuca pe "guvernanti" la realitate. daca or mai fi specialisti in orasul asta sau daca or mai avea curaj! altfel putem spune ca era cat pe ce sa avem un muzeu european si, in loc de asta, am dat o plama la rahat!
dupa cum vad eu lucrurile, ar fi, mai degraba, vorba, nu de un banal schimb imobiliar, cat despre o dubla deturnare de fonduri. o data se schimba destinatia fondurilor europene investite in restaurarea Cetatii, pe un proiect bine definit, si, a doua, se da o alta destinatie cladirii vechii garnizoane, unde statul si administratia judeteana au alocat sumele necesare renovarii.
e deja destul de limpede ca metodele administratiei liberale locale seamana tot mai mult cu "tacticile" USL din perioada sa de glorie. "facem totul dupa cum ne taie capul si dupa bunul nostru plac"!
zic ca n-ar fi fost rau daca, de la bun inceput, proiectul Cetatii ar fi fost astfel gandit incat aceasta sa primeasca, intre zidurile ei, colectiile Muzeului Tarii Crisurilor. dar, atunci, Vasile Blaga s-a grabit sa ne "loveasca" cu milioanele de euro, ca sa vada si bihorenii ca guvernarea PDL nu i-a uitat de tot.
la randul sau, Ilie Bolojan s-a aruncat in fata, cu deja consacratul sau elan de brigadier. nu e primul si nici singurul proiect al administratiei oradene lansat pe principiul ca, oricum, mai poate fi modificat, din mers. d'aia ies lucrurile cum ies sau nu prea ies... si de aia ma tot mir ca, inca, n-a tabarat peste noi cineva de la UE sa ne ia la bani marunti pentru halul in care cheltuim purcoiul de bani europeni.
faptul ca Ilie Bolojan vrea sa treaca Cetatea Oradiei, CETATEA ORADIEI, oameni buni! in administrarea Consiliului Judetean Bihor nu e decat inca un indiciu ca habar nu are ce sa faca cu ea.
argumentele Judetului sunt mai prozaice. cica incalzirea noii cladiri a Muzeului ar fi prea scumpa! daca se muta acolo Consiliul Judetean o sa fie mai ieftina?! nici poveste! ori cultura nu merita cheltuieli atat de mari ca si confortul functionarilor nostri?! e si ceva megalomanie in dorinta asta apriga de a muta administratia judeteana intr-o veche cazarma. atunci, pe cand instaurarea starii de asediu?
ce vor face Ilie Bolojan si Cornel Popa cu amenajarile specifice deja realizate in cladirea din Parcul Balcescu, niste chestii acolo in care s-au investit zeci sau chiar sute de mii de euro?! sa spunem, cu acvariile si terariile, de exemplu? se vor muta in ele rechinii si reptilele judetului?
au spus-o specialistii, eu nu fac decat sa o repet, incintele cetatii nu pot asigura microclimatul obligatoriu necesar pentru buna pastrare a unor importante colectii ale muzeului. daca picturi, tapiserii, carti... vor prinde mucegai, au sa raspunda Ilie Bolojan si Cornel Popa pentru degradarea acestor valori? eu cred ca, urmarind scopuri de-a dreptul meschine, cei doi sunt pe cale sa puna in pericol, cu buna stiinta, mari valori ale patrimoniului local si national. si mai cred ca nici nu le pasa!
pe fond, demersul celor doi nu reprezinta inca decat expresia politica a unor intentii. ramane ca specialistii sa ia pozitie si sa-i readuca pe "guvernanti" la realitate. daca or mai fi specialisti in orasul asta sau daca or mai avea curaj! altfel putem spune ca era cat pe ce sa avem un muzeu european si, in loc de asta, am dat o plama la rahat!
dormi in pace...
duminica, 2 martie 2014, la Oradea, a avut loc primul eveniment din campania electorala pentru alegerile europarlamentare. si n-a fost deloc un eveniment oarecare! partidul nationalist maghiar Jobbik a organizat, la Casa de Cultura a Sindicatelor, o intrunire electorala. si, culmea, presei locale nici nu i-a pasat!
pot sa inteleg ca presa de limba maghiara a decis sa boicoteze campania partidului considerat extremist, dar mi se pare de-a dreptul neverosimil faptul ca presa romaneasca a trecut cu vederea evenimentul. e drept, momentul nu era prea comod, duminica dupa-masa...
dar cum sa ignori prestatia unei grupari politice, venita tocmai din tara vecina, sa castige simpatia si voturile electoratului maghiar din Ardeal? cum sa treci cu vederea manifestatia unei formatiuni politice care revendica Ardealul si care le propune patronilor maghiari din Romania sa nu angajeze decat persoane ce fac parte din aceeasi comunitate etnica, afirmatie facuta cu trimitere directa la firme ca CBA sau OTP?!
daca presa locala si-ar fi facut datoria, am fi aflat ca Jobbik are si un candidat, din Ardeal, pentru PE. se numeste Erdely Bela. noroc ca "serviciile" au fost cu ochii pe ei ca, la cat de ageri sunt ziaristii nostri... maine, poimaine, ne trezim integrati Ungariei Mari si vom afla abia anul urmator, cand sa platim impozitele.
pot sa inteleg ca presa de limba maghiara a decis sa boicoteze campania partidului considerat extremist, dar mi se pare de-a dreptul neverosimil faptul ca presa romaneasca a trecut cu vederea evenimentul. e drept, momentul nu era prea comod, duminica dupa-masa...
dar cum sa ignori prestatia unei grupari politice, venita tocmai din tara vecina, sa castige simpatia si voturile electoratului maghiar din Ardeal? cum sa treci cu vederea manifestatia unei formatiuni politice care revendica Ardealul si care le propune patronilor maghiari din Romania sa nu angajeze decat persoane ce fac parte din aceeasi comunitate etnica, afirmatie facuta cu trimitere directa la firme ca CBA sau OTP?!
daca presa locala si-ar fi facut datoria, am fi aflat ca Jobbik are si un candidat, din Ardeal, pentru PE. se numeste Erdely Bela. noroc ca "serviciile" au fost cu ochii pe ei ca, la cat de ageri sunt ziaristii nostri... maine, poimaine, ne trezim integrati Ungariei Mari si vom afla abia anul urmator, cand sa platim impozitele.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)