Marile manevre

Mic tratat de dat cu băţu’n balta politicii

Constituirea noilor structuri ale administraţiei locale şi judeţene din Oradea şi Bihor s-a făcut iar în proasta tradiţie a ultimelor decenii de „democraţie”. Aceleaşi manevre politice ieftine, greu de explicat.

Citeam slova unui mare gazetar al urbei noastre, iritat de „deturnarea” votului de la 5 iunie. S-am pardon. Votul s-a terminat în seara zilei respective, ceea ce a urmat e matematică. Cine cu cine leagă majoritatea?

Deşi programate să aibă loc în aceeaşi zi, pentru a reduce cât de mult posibil marja de manevră a „negociatorilor”, şedinţele de constituire a Consiliului Local Oradea şi a Consiliului Judeţean Bihor au avut parte de deznodăminte diferite. Cum s-ar spune, strategia prefectului a fost dejucată de liberalii care au boicotat şedinţa de la Judeţ. Prima impresie e că, astfel, oamenii lui Bolojan şi-au mai luat un interval de timp, în care să încerce, să forţeze chiar, constituirea altei majorităţi decât cea consfinţită prin protocolul deja semnat de PSD-UDMR şi ALDE.

Momentul a fost uşor penibil. Liberalii s-au adunat în curtea CJ. Erau de fapt acolo, dar refuzau să fie prezenţi. Nedemnă atitudine, tocmai din partea celor care pretind că au câştigat alegerile locale. Boicotul şedinţelor în care sunt aleşi noii reprezentanţi ai administraţiei are, la noi, în Bihor, o lungă şi murdară tradiţie.

Şi de data asta constituirea majorităţii a fost la mâna UDMR. Până în acest moment se poate spune că, având de ales între o variantă pragmatică (deşi scorul electoral e mai mic ca în alţi ani, puteau să îşi păstreze neatinse funcţiile de reprezentare, la nivel local şi judeţean) şi respectarea voinţei alegătorilor, aşa cum reiese ea din votul orădenilor (adică să dea liberalilor toată puterea şi responsabilitatea, aşa cum au vrut orădenii să le-o dea, pe 5 iunie – şi aici venim iar la ce înseamnă votul, cifrele sale şi tot ceea ce decurge din ele), UDMR a ales prima variantă. Mie personal mi se pare a fi alegerea corectă. Sigur, alţii vor avea altă părere. Dar, e cel puţin ciudat să vorbeşti despre respectarea opţiunii alegătorilor în mod selectiv, numai când îţi convine. Asta e aritmetica electorală. Dacă rezultatul la nivel judeţean ar fi fost la fel de bun ca şi cel din Oradea, liberalii nu ar fi avut astăzi nici o problemă. Înfrângerea, ca şi victoria, trebuie asumată. Nu zice nimeni că e uşor să fii „bărbat politic” şi exemple că nu e aşa avem, din păcate, destule.

Mircea Mălan ţine să „lupte până la capăt”. Ce slogan comunist! Ce se mai poate întâmpla după ce liberalii şi-au ales doi viceprimari la Oradea? Ce mai are de dat, la schimb, gruparea politică reprezentată de Ilie Bolojan. Tare mă tem că, de aici încolo, e loc numai pentru şantaj şi trafic de influenţă. Lucruri care, atunci când se petrec în sfera politicii, îi lasă reci pe procurorii DNA.

Revin, ce rost mai are, în această situaţie, blocajul de la Consiliul Judeţean? Una din variante ar fi aceea a viceprimarului cu termen redus. Dar, oare, ar fi dispus Bolojan să îl sacrifice pe unul din locotenenţii abia aleşi pentru un post în comanda Judeţului? Sau s-ar putea mulţumi liberalii cu două posturi de vicepreşedinţi la Consiliul Judeţean, susţinând alegerea lui Pasztor Sandor la conducerea instituţiei? Dar, în această ipoteză, PNL îşi ratează obiectivul politic. Mircea Mălan nu va mai fi preşedintele CJ Bihor. Atunci, ce folos? Încă ceva. Cred oare liberalii că, odată de Kiss şi-a pus semnătura pe un protocol, îl mai pot întoarce. Cuvântul dat a fost, cel puţin până acum, un titlu de glorie al UDMR în politică. Au să-l dea oare, într-o asemenea împrejurare. Şi, dacă da, ce pot promite liberalii. Unii spun că s-ar fi discutat de cine ştie ce „imunităţi” în faţa legii...

Deci, una peste alta, suntem, vorba lui Caragiale, „nici aşa, nici altminteri”, sau, mai bine zis, în plină mocirlă a luptei politice pentru putere. Şi, ce ironie, în acest timp, toţi vorbesc numai despre interesele judeţului, dezvoltare, pace...